TD 1254 - Explicando as diferenças na produtividade agrícola no Brasil

Ajax R. B. Moreira, Steve M. Helfand e Adriano M. R. Figueiredo / Rio de Janeiro, janeiro de 2007

Este texto utiliza os dados do Censo Agropecuário de 1995-1996 com o propósito de medir, para cada uma das cinco macrorregiões geográficas, a diferença da produtividade total dos fatores (PTF), entre duas clivagens de produtores, tipo família e tipo intensivos em utilização de insumos. A diferença é explicada com os indicadores de classe de área, oferta de bens públicos e acesso a instituições, e variáveis locais medidas diretamente ou através de um efeito fixo municipal. Os resultados apontam para: a) a relação inversa entre produtividade da terra e tamanho, que é um fato estilizado da literatura, é verificada em todas a regiões, mas a relação inversa entre a PTF e o tamanho é verificada apenas para as regiões Norte, Nordeste e Sudeste e para os tipos não-modernos das demais regiões; b) o produtor do tipo família tem maior produtividade da terra em sete dos casos analisados, mas menor PTF para oito dos dez casos - a maior parte dessa diferença se deve a variáveis não-observadas; e c) o produtor intensivo é mais produtivo em todos os casos analisados, e variáveis não observadas explicam pouco da diferença de produtividade.

This paper uses the agricultural census micro data of 1995-1996 to calculate, for each of the five Brazilian macro regions, the difference in total factor productivity (TFP), with two cleavages: family farmers and input-intensive farmers. This difference in TFP is explained regarding to variables of size, supply of public goods and access to institutions, and local variables measured directly or through a municipality fixed effect. The results point out to: a) the inverse relationship between land productivity and size, a stylized fact in the literature, is verified in all regions, but the inverse relationship regarding TFP and size is verified only to North, Northeast and Southeast and for the non-intensive in other regions; b) the family farmer has higher land productivity in seven of ten cases but lower TFP in eight of ten cases. Most of this difference is due to non-observable variables; and c) the intensive-type farmer is more productive in regions and non-observable variables explain part of the difference in productivity against their counterparts.
 

Acesse o documento (247.48 Kb)